微信跟抖音之间的争端又一次变得更加严重了起来，在6月1日的时候，腾讯正式向今日头条以及抖音提起诉讼，要求索赔1元钱，并且还要求进行全量式的推送道歉。这场持续了数月的互联网巨头之间相互争斗这事，究竟是谁在破坏规则呢，又是谁在装出无辜的样子呢？

争端升级的导火索

今日头条被腾讯在官方公告里指控，故意去修改标题，还篡改文章来源，大范围推送了《要多少文件腾讯才肯收手》这篇文章。这可不是单纯的商业竞争，而是上升到了声誉侵害的层面。腾讯称，这种行为严重破坏了双方原本就甚是脆弱的信任基础。

今日头条的公关总监杨继斌，进行了反击，他声称，腾讯最终寻觅到了最为雄辩的封杀缘由。他觉得，腾讯将起诉当成垄断的全新借口，这是对法律实际用途的错误领会。双方各秉持一种说法，气氛充满火药味。

封杀的前世今生

事实上，抖音跟微信之间存在的矛盾，很早之前就已经出现了征兆。在今年的3月份，抖音当中的一部分链接，分享到朋友圈之后，仅仅只有自己能够看见；到了4月份，抖音的链接没办法在微信里正常地进行播放；进入5月份，抖音所举办的“第一届文物戏精大会”H5，直接就被微信给封杀了。抖音方面所做的统计显示，这已经是第4次受到微信的限制了。

在更早的5月9日，张一鸣于朋友圈表达对微信借口封杀、微视抄袭抖音的不满，马化腾当即回怼称“这是诽谤”，两位大佬亲自下场相互争执，致使矛盾完全公开化，自那时起，双方关系便进入了难以调和的状况。

抖音的委屈回应

3月时，抖音分享受限，4月，抖音无法正常播放。5月呢，抖音H5被封杀，6月上旬之际，腾讯正式起诉抖音。抖音苦笑，称这是腾讯送给不到两岁抖音的儿童节礼物。而抖音曾在公众号里发布一篇题为《微信，辛苦了！朋友们，我们抖音见》的文章，其语气之中充满无奈。

抖音说道，其后有着9000多条来自留言的力量。他们即便频遭拒之门外，然而依信那些钟情于抖音之人，哪怕历经艰难险阻也会寻得上它们。文末还祝愿微视于广袤朋友圈中顺遂自如、独占鳌头。

腾讯的封杀逻辑

腾讯于公告里明确表示，会暂停同今日头条以及抖音的相关合作，尽管并未详尽说明“相关合作”究竟所指甚麼，不过外界大多觉得这意味着微信完全切断与抖音的分享通道，腾讯援引《微信外部链接内容管理规范》，为自身行为提供依据。

换种说法看，就腾讯而言，微信身为其自家成品，存在拥有权利同时也具备履行义务去维护平台所置身的生态的情况。微视作为腾讯设定为战略层面等级的产品，自然而然地是定然需要有更多的那种资源朝着其方向进行倾斜的。然而在抖音以不同角度的看法来讲，这只不过就是被视为垄断所呈现出的区别而已换出的另外一种展现形式罢了，是借助规则去对自家旗下的相关产品起到保护作用的。

法律与商业的边界

腾讯所索赔那1元具有象征意义的金额，从中透露出其更多的意图是要一个所谓的说法，而并非着重于获得经济赔偿。要求进行全量推送道歉，这才是其中真正关键之所在。今日头条那边觉得，腾讯把起诉错误地当成垄断新的理由，这属于对法律的一种错误解读。

这场官司的结果，会直直地影响到互联网巨头之间竞争的边界。即便腾讯胜诉，往后平台方会有更大权限去限制竞争对手；倘若今日头条胜诉，也就意味平台没办法随意封杀外部链接。法律到底会在商业竞争里扮演什么样的角色，这是值得去关注的。

用户成为最终输家

于这场巨头相互争斗当中，普通用户变成了最大的受灾者。原本本能够在微信去分享抖音视频的用户，如今却必须切换APP才能够看到朋友所分享的内容。这般分裂的感受，跟互联网开放共享的最初想法相互背离的情景下产生了。

那段回应来自抖音，其中表示，“每次在被封杀这件事上做出解释，还会被他人称作戏精”。口水争执确实没意思得很，然而巨头们好像没办法停止。当微信朋友圈摇身一变属微视的‘地盘’，抖音用家还能够于哪些平台自由自在分享他们的美好日子呢？

你认为腾讯对抖音实施的封杀行为，究竟是属于正当合理的平台管理举措呢，还是凭借其垄断地位对竞争对手展开的打压行为呢？欢迎于评论区留下你的观点并展开讨论，通过点赞分享的方式，让更多人得以看到这场互联网大战的另外一面。