特朗普讲出的一句话，把全球核裁军这样一个皮球，又踢到了中国与俄罗斯面前。这位曾经的美国前总统宣称想要坐下来探讨限制核武器的相关事宜，然而明眼的人都能够看得出，这背后所暗藏着的是美国想要拉他人下水，而自身却不想首先脱鞋的那种小盘算。外交部在14日做出的回应，既点明了美国与俄罗斯掌握着全球九成核弹头的这一事实，也表明了中国“最低限度自卫”的底线，其中所包含的信息量是很大的。

核武库的九成在谁手

全球核武器数量从来都是个敏感论题，依靠公开数据而言，美国与俄罗斯两处的核弹头汇总起来超出一万枚，的确在了全球总量的90%之上，此数据经由斯德哥尔摩国际和平研究所等组织长期追踪而有之，并非是中国随意讲出去的，外交部发言人郭嘉昆于记者会议上指出的这个比例，就是为了着重表明核裁军的主要责任首先就在于美国与俄罗斯这两方之处。

倘若手中掌控着绝大多数核武器那么谈及限制自然应当从规模最大的着手开始，国际军控范畴存在一个基本准则称之为“维护全球战略稳定”，意味着绝不能出现一方削减而另一方不削减从而致使力量失衡的状况，美国与俄罗斯在过去几十年所签订的一系列削减条约，诸如新削减战略武器条约均是基于这样的逻辑，如今特朗普提出新对话首先得审视自身削减履约情形究竟如何。

美国的军费单边秀

2024年，全球军费开支所形成的那块蛋糕，美国独自切割拿走了百分之四十，此比例高于后续八个国家的总量之和，这八个国家涵盖中国、俄罗斯、印度、沙特等等。到了2025财年，美国的国防授权法案将军费直接推高到约8950亿美元，这等同于诸多中等国家一年的经济总量。一边叫嚷着让他人一同节省开支，一边自己花钱创下新纪录，这种反差着实相当大。

外交部在进行回应之际，特意提及了“美国优先”，从而点明了一项现实之况，即要是切实将本国利益置于首位，那就削减那些不必要的海外军事行动以及天价武器采购之举，如此才算是实实在在地起到模范带头的作用？中国于每年的国防费皆尽显公开透明之态，不论是在占GDP的比重方面，还是人均军费层面，均要比美国低出许多。在2024年之时，中国国防预算大概为1.56万亿元人民币，按照汇率进行核算的话，还达不到美国的三分之一，然而中国有着14亿人口需要予以保护，这般投入水平可是经过精打细算而来的呀。

中俄合作不受第三方影响

2月14日，恰好是《中苏友好同盟互助条约》签署75周年之际，这种时间节点，促使记者联想到中俄关系呈现出的韧性，郭嘉昆在记者会上，运用“历史最好时期”这一表述来描绘当下的中俄关系，而这般状况乃是两国元首历年战略引领所产生的结果，从中俄双方在涉及能源管道、联合军演、贸易结算以及国际事务协调诸多方面来看，双边互动始终在稳健有序地推进着。

莫斯科与华盛顿近来的确有一些“回暖”消息传出，像是外交接触有所增加，这并不会对中俄合作的稳固性产生影响。中俄关系是构建于“不结盟、不对抗、不针对第三方”之上，这种模式具备较强的抵抗外部干扰力量的优势。两国在2024 year的贸易额度已然冲破2400亿美元规模底线束缚范围边界线数额，能源、农业以及高科技范畴领域之内方面当中存在所有一些部分切实存在确立下来的具备实际事实真实意义的合同，不会因为外部关系出现松动而进行改变调整变更。

印度军售背后的地缘棋

特朗普所提及的另外一个要点是增大对于印度的军事售卖，具体涵盖从无人机到战斗机发动机等方面,美国于这些年的确是在尽力拉拢印度。然而，外交部的回应非常干脆直接：不要借中国来作为讨论话题，也不要在亚太地区构建小型的排他性圈子。亚太地区在最近这些年经济具有很强的活力,其依靠的乃是开放合作这个要素，绝非军事同盟关系。

印度自身向来奉行不结盟政策，然而在购买武器之际却颇为灵活，既购入俄罗斯的S - 400，又购买美国的C - 17运输机。2024年美国对印度的军售额度已然突破百亿美元，后续要是持续增加，的确会使南亚的军力对比发生改变。不过郭嘉昆的回应将重点拽回到原则层面：地区安全无法依靠排他性的军事集团，如此做只会制造出更多矛盾。

防御性国防政策的中国实践

在五个核大国当中，中国所奉行的是不首先使用核武器的政策，别的核大国可没有像中国这样独树这一帜之举。中国把核力量相应维持在国家安全必定所需的最低水平状态，这其中意味着不去搞那种单纯看重数量的恶性竟赛环节，仅仅只是纯粹追求具备实在有效的反击这样一种能力。外交部再次重申此点，其目的在于说明中国大力发展核武器的真实意图并非是为了谋取霸王威势，而纯粹是为了在某些状况下能够真有可能不被他国予以恶意讹诈。

常规军力遵循的是相同逻辑，中国国防支出，不管从何种角度去计算比例均不算高，然而装备现代化的确是在向前推进，航母、隐身战机、高超音速武器这些新装备得以出现，是旨在去适应现代战争形态，与此同时对过去的差距予以弥补，2025年预算尚未最终公布，不过大概率会维持适度增长，毕竟周边安全环境并非平静，维护主权以及发展利益需要相应的能力予以支撑。

多边军控的联合国核心

郭嘉昆于回应之中特意提及支持以联合国作为核心的多边军控机制，联合国裁军事务厅以及日内瓦的裁军谈判会议，是国际社会用以讨论这些问题的正规平台，从前美俄双边谈毕之后，常常是将协议放置于桌上而后让其他国家跟随前行，此种模式当下愈发难以行得通。

中国参与联合国军控体系的速度于提升，从《不扩散核武器条约》审查聚会到禁止生物武器公约会议，中方代表皆在踊跃地发出声音，2024年中国还开展了核安全对话性会议，邀约各个国家的专家一同探讨技术细微之处，这般多边环境的益处便是大伙能够陈列数字讲述道理，而非单方面去制订规则。

问大家最后一个问题，你认为，美国一方面不断提升军费开支，另一方面却宣称进行核裁军。这其背后，究竟是真正衷心想要削减武器数量，还是企图通过换一种方式进而依旧稳坐全球老大的位置？来，在评论区里谈论你来谈谈对此的看法。要是你认同这篇文本所表达的观点，那就记得去点一下赞并分享转达出去！